| |  |
 Eek Aak Ook ! |
vendredi 04 juillet 2008 |
| mercredi 14 mai 2008 |
| 13:51 » O'Reilly France ferme - informatique |
Aujourd'hui, sur le site de O'Reilly France, on peut lire : Fermeture définitive.
Pour les innocents, sachez que O'Reilly est un éditeur américain de livres consacrés à l'informatique. Il ne s'agit pas de la série "pour les nuls", mais plutôt de choses comme "High Performance Web Site - Essential Knowledge for Frontend Engineers", autrement dit de bons livres bien touffus avec des poils sous les bras et tout (l'éditeur est également connu pour ses couvertures toujours ornées d'un animal plus ou moins en rapport avec le sujet).
Comme, en ce qui concerne l'informatique, je lis presque exclusivement en anglais, ça ne m'empêchera pas de profiter de leurs ouvrages, mais c'est tout de même symbolique du déclin du papier dans l'informatique.
Les ventes de livres consacrés à l'informatique chutent, certes, mais doit-on alors en conclure que les informaticiens français préfèrent aller copier/coller un bout de source récupéré sur un blog quelconque plutôt que de comprendre les tenants et les aboutissants de la technologie qu'ils utilisent ?
Mon pessimisme naturel me pousserait à dire oui, mais le fait que les éditions électroniques des livres commercialisés sur le site de O'Reilly France se soient bien vendues tendrait à prouver le contraire. Bref, la question demeure :-)
Si vous voulez plus d'infos sur la fermeture, c'est par là. |
|
| mercredi 14 mai 2008 - 22:54 |
 Comme toi je lis tout en anglais par contre j'achète de moins en moins de livres d'informatique pour plein d'autres raisons :
1) Je trouve que la qualité générale est très très médiocre - surtout en français - (bon O'Reilly je dis pas, mais je possède quand même des bouquins très mal foutus)
2) Après 5 ans d'expérience professionnelle je commence à attaquer des trucs vraiment pointus et là aucun bouquin n'existe (je fais des formations ou du coup Internet se révèle plus satisfaisant, y'a les collègues ou les fournisseurs)
3) Maintenant il y a plus pro que le blog fait dans son garage, il existe des sites spécialisés et écrits par des spécialistes (prog embarquée dans mon cas)
4) C'est pratique d'avoir une version papier pour des informations de base (style le kernighan), mais pour le reste un bon PDF ou un article web suffit.
Bref même si dans le principe je trouve ça dommage, ça ne me gènera pas énormément au quotidien. |
| Belegar |
|
| vendredi 16 mai 2008 - 10:34 |
 Tout ce que tu dis s'applique très bien à des bouquins de type "référence de langage/bibliothèque", mais quid des autres ?
Parce qu'effectivement, un bouquin sur la syntaxe du C, après quelques années d'expérience tu t'en passes très bien, et si tu as un trou de mémoire tu peux toujours chercher sur le net. De la même façon, si tu te heurtes à un problème technique pointu ou très particulier, il est assez probable que tu trouves une réponse, ou à défaut de l'aide, sur internet.
En revanche, pour les sujets un peu plus abstraits, je trouve que les livres ont encore beaucoup à apporter, dans le sens où, sur le net, les informations sur ce genre de choses sont bien souvent d'une qualité assez douteuse, et surtout éparpillées aux quatre coins du réseau.
Par exemple, je ne connais aucun site qui regroupe autant d'informations pointues et bien présentées sur .NET que le "CLR via C#" de Jeffrey Richter. Celui-là n'a pas d'équivalent ailleurs. Par contre, des sites où on peut lire des essais d'explication du fonctionnement du garbage collector, parfois avec des erreurs, il y en a moultes. De même, pour les design patterns, je vais préférer un bon livre (par exemple, pas celui du Gang Of Four :-]) à un site, parce que dans le cas d'un bon livre, chaque pattern sera expliqué avec amour et accompagné par des exemples d'applications dans des situations réalistes (autrement dit, j'ai le sentiment que bien souvent on apporte plus de soin à la rédactions d'un livre qu'à celle d'un article sur un site web).
Et même sans forcément parler technique, il y a des livres sur le métier de développeur, où on parle de "comment mieux programmer" plutôt que de "comment programmer" qui sont passionnants et n'ont pas d'équivalents sur le net.
Bref, ce que je veux dire c'est qu'à mon sens le net supplante très facilement les livres pour des informations "instantanées", objectives (ça marche ou ça ne marche pas, il n'y a rien à discuter) et rapides à mettre par écrit : un bout de code, une explication sur un point précis, un point de syntaxe, pour tout ça le net fonctionne très bien.
En revanche, pour les sujets plus abstraits et subjectifs, qui réclament donc un temps de réflexion plus long avant d'écrire, je m'orienterais plutôt vers un livre (ce qui est peut-être aussi dû à la longueur des texte de chacune des deux catégories : les informations "instantanées" vont rarement t'obliger à lire plus de 20 lignes, mais si tu lis 30 pages sur les bienfaits de l'orthogonalité du code, un livre sera probablement plus confortable). |
| nop |
| (http://www.peuw.net) |
|
| dimanche 18 mai 2008 - 17:34 |
Yep certes, c'est vrai que je n'ai pas le réflexe de chercher des bouquins spécialisés. Je suis tellement sidéré de la qualité des bouquins "de base" que je mets tout dans le même panier.
Mais des fois quand je ne trouve vraiment aucune information, j'ai la sensation d'être le premier type sur terre à coder un truc. |
| Belegar |
|
| lundi 19 mai 2008 - 23:03 |
J'imagine que les bouquins spécialisés ont eux aussi leur lot d'ouvrages médiocres, mais en regardant à droite à gauche on voit vite que quelques titres se détachent nettement du reste.
De mon côté, quand je ne trouve aucune information sur le problème sur lequel je bute, la plupart du temps c'est soit dû au fait que mon problème n'en est pas un et que j'ai mal compris un truc, soit que je n'ai pas su donner les bons mot-clés à google... et je suis d'accord, à ce moment-là on se sent très seul ^_^
En même temps, pour l'embarqué c'est peut-être différent, il y autant de ressources sur le net qu'en développement, euh, "débarqué" ? |
| nop |
| (http://www.peuw.net) |
| musical cue : One More Group - Conquest |
|
| samedi 24 mai 2008 - 22:05 |
Disons qu'il y en a de plus en plus car il y a de plus en plus d'appareils électroniques.
Mais le matos de développement coûte cher donc ça limite forcément les informations aux entreprises.
De même pour le code source en open source, c'est encore dur d'en trouver pour l'embarqué. Bon il y a un côté intéressant aussi, ça permet d'inventer des trucs. |
| Belegar |
|
| jeudi 29 mai 2008 - 22:42 |
Effectivement, des terres vierges en informatique, ça se fait rare, profites-en ! (même si, comme tu le dis, c'est à la fois une bonne et une mauvaise chose ^_^) |
| nop |
| (http://www.peuw.net) |
|
| Réagir : |
Le html n'est pas autorisé, pour mettre en forme vos textes, utilisez les codes suivants:
* [b]gras[/b]
* [u]souligné[/u]
* [i]italique[/i]
* [s]barré[/s]
* [sup]exposant[/sup]
* [url=http://www.monlien.com]texte du lien[/url] (pour les feignants, sachez que tout texte de la forme http://quelquechose sera automatiquement transformé en lien)
* [img]http://www.monlien.com/monimage.jpg[/img]
* [center]texte centré[/center]
* [quote]citation[/quote]
* Toute ligne commençant par "/me" sera remplacée à la sauce IRC. Si votre pseudo est Martine et que vous inscrivez :
/me va à la plage
Le résultat sera :
* Martine va à la plage
* [mp3]http://www.monlien.com/mamusique.mp3[/mp3]
* [code language="C#|php|vb.net|etc..."]public void DuCode() { }[/code]
|
back!
|
|
|
