Gravatars pas beaux - Peuw.net : c'est mieux que la trottinette.

yeah done by Mat. send yours to nop and be a popstar, comme qui dirait.

Bring your pussy face to my ass
link and link

mardi 13 mai 2008

dimanche 13 avril 2008

22:21 » Gravatars pas beaux - gravatar

Les gravatars sont subitement devenus supers moches, je sais. Mais en fait c'est partout pareil, c'est les gens là-bas qui ont décidé de faire n'importe quoi. Par exemple ils se sont dit "tiens on va permettre de d'uploader des avatars en 512x512 (parce que ça intéressait quand même 14 gus), par contre on va dégager le support du png, ça sert à rien (parce que ça n'intéresse que 14 millions d'utilisateurs).
Voilà pourquoi c'est moche, donc.

musical cue : Jared Emerson-Johnson - Consecutive Office

lundi 14 avril 2008 - 12:01

C'est donc ça.
Je ne pensais pas que ça venait de toi, mais bon.
Ca coute quoi de garder le support PNG ?
Ou plutôt, Ils gagnent quoi à le retirer ?

latortue

lundi 14 avril 2008 - 16:01

D'après ce que j'ai compris, les gars s'étaient mis en tête que ça donnait des résultats moches de redimensionner du png, du coup ils l'ont dégagé.
Y'a un gars qui a mentionné qu'avec GD (la lib pour manipuler des images en php) ça se faisait plutôt facilement et que ça rendait bien, et ils ont répondu que "on allait regarder".

Donc là ça va bientôt faire un mois qu'ils regardent, je commence à avoir peur.

nop

(http://www.peuw.net)

lundi 14 avril 2008 - 18:01

ptêt qu'ils utilisent le reflektor du php parce qu'en fait leur code il roxe, mais GD suxe ?

mat

mardi 15 avril 2008 - 15:31

What ? oO
Je comprends pas ce que tu as écrit :-/

nop

(http://www.peuw.n et)

mardi 15 avril 2008 - 23:00

j essayais de faire une référence croisée dynamique à un de tes précédents post sur reflektor, où en gros les gars de gravatars débugguent gd au lieu de leur code.

mais c'est un échec cuisant.

mat

mardi 15 avril 2008 - 23:27

Aaaaaaaaah ok. "Reflector" :-P

Bon ben, si j'avais compris, j'aurais répondu : "Même dans le cas où GD suxe, je préfère ça à rien ^_^".
En fait, ce que je comprends pas c'est que les gars qui s'occupent de gravatar ne l'ont même pas mentionné dans leur post, le sujet n'a été soulevé que dans les commentaires oO Ca me parait pourtant assez important, comme fonctionnalité (une killer feature, si j'ose dire).
Ca parait tellement con que pour un peu, on croirait que les gars auraient explosé la transparence de toutes les images par mégarde, et que ce serait leur façon de se couvrir ^_^

nop

(http://www.peuw.net)

Réagir :

Texte: *
Nom: *
Site web:
Email: (pour être tenu au courant des autres réponses à ce post - ne sera pas affiché - gravatar)
Mot à la con: * (si vous ne le connaissez pas, voir cette page)
RisoliVillard: (mais qu'est-ce que c'est ? - télécharger)
Si un autre perdu comme moi poste ici, me prévenir:
Enregistrer tout ça dans un gâteau pendant un an: (ou mettre à jour le gâteau)
* : champs obligatoires

Le html n'est pas autorisé, pour mettre en forme vos textes, utilisez les codes suivants:
* [b]gras[/b]
* [u]souligné[/u]
* [i]italique[/i]
* [s]~~barré~~[/s]
* [sup]^exposant[/sup]
* [url=http://www.monlien.com]texte du lien[/url] (pour les feignants, sachez que tout texte de la forme http://quelquechose sera automatiquement transformé en lien)
* [img]http://www.monlien.com/monimage.jpg[/img]
* [center]texte centré[/center]
* [quote]citation[/quote]
* Toute ligne commençant par "/me" sera remplacée à la sauce IRC. Si votre pseudo est Martine et que vous inscrivez :
/me va à la plage
Le résultat sera :
* Martine va à la plage
* [mp3]http://www.monlien.com/mamusique.mp3[/mp3]
* [code language="C#|php|vb.net|etc..."]public void DuCode() { }[/code]

back!