| |  |
Bring your pussy face to my ass
link and link |
samedi 17 mai 2008 |
| mercredi 14 février 2007 |
| 08:16 » Lien : pourquoi Windows est moins sécurisé que Linux - informatique, sécurité |
Ca se lit vite, c'est très court.
Je trouve l'argument un peu simpliste, mais peu importe, pour moi l'intéressant dans ce post, ce sont les deux images. Elles représentent les appels systèmes effectués par le couple IIS/Windows et Apache/Linux lorsqu'ils servent une simple page HTML contenant une image.
Et il s'en passe, des choses.
Voilà, c'est tout, je cherche pas à lancer le débat, je trouvais juste les images intéressantes ^_^ |
|
| mercredi 14 février 2007 - 09:23 |
 sympa les images :)
t'es en forme à 8h16 toi =) |
| jojo |
| (http://iblop.net) |
|
| mercredi 14 février 2007 - 15:20 |
 Oui l'argumentation pue mais l'image est intéressante |
| alex |
|
| mercredi 14 février 2007 - 22:02 |
On voit vraiment rien sur les images, moi aussi je peux pondre des images avec plein de gribouillis hein :)
En plus, je trouve qu'il aurait été plus intéressant de comparer les appels systèmes d'un Apache avec la même config sur les deux systèmes, parce que là je vois vraiment pas l'intérêt.. |
| snihf |
| (http://www.valombre.net/blog/) |
|
| mercredi 14 février 2007 - 22:12 |
 Je suis d'accord, effectivement on ne peut rien faire avec les images, mais bon ça donne une vague idée de la complexité de l'opération.
Quant à au fait que le test soit fait de cette façon-là, je pense tout simplement que, dans la même veine que l'argument proposé, l'auteur aie voulu sursimplifier les choses et donc décider que si on avait du Windows sur nos serveurs, on utilisait IIS, et si on avait du Linux, c'était Apache.
Effectivement au final il compare deux solution logicielles de serveurs web, mais certainement pas les OS.
Il est vraiment pourri cet article, en fait :-) |
| nop |
| (http://www.peuw.net) |
|
| mercredi 14 février 2007 - 22:43 |
d'un autre côté, qui fait tourner des serveurs apaches sur du windows ? surtout que le port a (avait ?) très mauvaise réputation |
| jojo |
| (http://iblop.net) |
|
| jeudi 15 février 2007 - 14:32 |
 Beaucoup de monde fait tourner apache sur windows, ne serait-ce que pour avoir un serveur local de développement web.
J'ai jamais remarqué de problème avec la version Windows d'apache, qu'est-ce qui lui donnait mauvaise réputation ? |
| madmath |
| (http://www.chamion.net/blog) |
|
| jeudi 15 février 2007 - 14:33 |
je parle pour de la prod :) les serveurs de test c pas vraiment critique :) |
| jojo |
| (http://iblop.net) |
|
| jeudi 15 février 2007 - 16:55 |
je ne vois pas bien comment le port d'Apache sous windows peut être plus mauvais qu'IIS :>
bon ça y est, j'ai été le premier à succomber à la tentation dans ce post à haute teneur en trollitude.. |
| snihf |
| (http://www.valombre.net/blog/) |
|
| jeudi 15 février 2007 - 19:11 |
:-)
Tout ça pour un article qui ne compare au final rien du tout ^_^ |
| nop |
| (http://www.peuw.net) |
|
| Réagir : |
Le html n'est pas autorisé, pour mettre en forme vos textes, utilisez les codes suivants:
* [b]gras[/b]
* [u]souligné[/u]
* [i]italique[/i]
* [s]barré[/s]
* [sup]exposant[/sup]
* [url=http://www.monlien.com]texte du lien[/url] (pour les feignants, sachez que tout texte de la forme http://quelquechose sera automatiquement transformé en lien)
* [img]http://www.monlien.com/monimage.jpg[/img]
* [center]texte centré[/center]
* [quote]citation[/quote]
* Toute ligne commençant par "/me" sera remplacée à la sauce IRC. Si votre pseudo est Martine et que vous inscrivez :
/me va à la plage
Le résultat sera :
* Martine va à la plage
* [mp3]http://www.monlien.com/mamusique.mp3[/mp3]
* [code language="C#|php|vb.net|etc..."]public void DuCode() { }[/code]
|
back!
|
|
|
